Col·laboracions amb el Diari d'Andorra

 

Publicat el 25/2/01 al suplement Informacions del Diari d'Andorra

Contracepció: mites i realitats

Probablement més d'un i una es sorprendrà en llegir l'afirmació següent: els mètodes anticonceptius han estat un dels grans avanços de la medicina del segle XX. Per què? La primera resposta es fa palesa immediatament:: perquè han permès controlar la natalitat. Les xifres més acceptades científicament ens diuen que una dona que no utilitzi cap mètode anticonceptiu en cap moment tindrà, de mitjana i al llarg de la seva vida, unes set gestacions. És evident que poder controlar això representa un enorme avantatge. Ajustar el nombre de fills a les possibilitats de la parella, en el moment de la vida que sembli més adient, amb els intervals entre gestacions que semblin més raonables, poden proporcionar una molt millor qualitat de vida no solament a la dona i la parella sinó, i sobre tot, als mateixos fills.

Però en realitat els beneficis que en termes de salut ha aportat la contracepció son molts més. S'eviten gestacions no desitjades, amb tots els problemes que comporten, i que van des de l'avortament fins als fills rebutjats, per esmentar només dos situacions extremes. Permet evitar gestacions en situacions desfavorables del punt de vista de la salut, com són les edats extremes del període fèrtil de la vida -abans dels 16 anys i després dels 45-, o clarament perilloses, en funció de certes malalties maternes o familiars. És a dir, ha obert les portes al que podríem anomenar la fertilitat responsable.

Ara bé, curiosament, o potser no tan curiosament, els anticonceptius han estat víctimes d'atacs de tota mena, amb continguts que van des de els purament morals als més recargoladament pseudocientífics. No entrarem a valorar els primers, respectant el principi que compartim plenament segons el qual cadascú té dret a pensar com vulgui i a actuar en conseqüència, i obligar-se, evidentment, a seguir el mateix comportament amb els qui l'envolten. Els segons, els atacs pseudocientífics, no han reportat res de bo, han creat confusió i han complicat la vida de molta gent, fent-los difícil acceptar un mètode contraceptiu i exposant-los a tots els problemes que se'n deriven. Malauradament, entre un empatx de pseudocultura mal servida i pitjor païda, confusions pseudoecològiques al voltant de la salut, i consells ben intencionats però totalment irresponsables del veïnat, no és infreqüent la més completa confusió al voltant del tema. Tot això es pot evitar seguint el simple principi de preguntar al professional, metge o farmacèutic, quan es tinguin dubtes, i actuant segons els seus consells. En tot cas, mirem de parlar breument d'alguns punts d'interès pràctic, només respecte dels mètodes reversibles.

Quin és el nivell de seguretat? Doncs per ordre, i amb el nivell de falles entre parèntesi, la píndola (0.08%), el preservatiu (1.2%), el DIU o dispositiu intrauterí (3%), els espermicides (6%), i, molt lluny, l'Ogino o mètode del calendari i el coit interromput, autèntics desastres dins l'anticoncepció, amb xifres que van de 25 a 40% de falles.

Riscs per la salut? Recordem novament que, en sentit ampli, la gestació no desitjada, i ja no parlem de la desaconsellable mèdicament, superen en risc per la salut a qualsevol mètode anticonceptiu. Però parlem d'alguns mites, i algunes realitats. Per exemple, el DIU és el mètode que dona més problemes, i augmenta el perill de gestació extrauterina o ectòpica, accident imprevisible, imparable i molt perillós (la gestació extrauterina, no el DIU, és la principal causa de mortalitat materna relacionada amb l'embaràs als països dits avançats). La píndola, la més criticada per la vox populi, és en canvi particularment inofensiva. Cap treball a demostrat que faci guanyar pes; dobla en risc de tromboembolisme en dones predisposades, però menys que el tabac, la vida sedentària, l'obesitat, el colesterol, o la mateixa gestació, que multiplica aquest risc per .....seixanta!

Del coit interromput (l'home retira totalment el penis de la vagina de la dona abans de l'ejaculació) no cal ni parlar-ne. Molt arrelat (és un dels mètodes més utilitzats), els resultats són imprevisibles, i des del punt de vista de la salut, entre altres coses, no deu ajudar gaire al bon equilibri del sistema nerviós, per exemple. És preocupant el seu ús en població jove, on dóna encara pitjors resultats i no ajuda a prevenir malalties de transmissió sexual.

Pel que fa a la protecció contra eventuals infeccions i especialment malalties de transmissió sexual, és evident que només el preservatiu ho fa, i s'ha de recordar sobre tot a usuàries dels altres sistemes si es troben en situació de risc.

En fi, que ja som al segle XXI, i per a celebrar-ho ens agradaria no continuar tenint la contracepció com un problema del qual de tant en tant cal encara parlar, i gaudir de les coses bones que sovint la ciència ens proporciona.

Dr. Josep Vilanova, ginecòleg
Dr. Josep Burgués, metge de capçalera

 

Darrera modificació 30/6/01